FEATURED ARTICLE / 01

化学博士生公开指责导师抢占Nature署名

READ
DEEPER
化学博士生公开指责导师抢占Nature署名 资讯动态 / 2026

非凡体育为你整理相关体育消息:

一名中国博士生,以第一作者身份在 Nature 发表了一项备受关注的化学研究成果。

按理说,这应该是博士生涯里值得庆祝的大事。

然而,论文发表后,他却公开指责自己的德国导师抢占通讯作者署名、夸大研究贡献,甚至认为自己遭遇了学术霸凌。

更值得关注的是,面对学生的指责,导师也公开回应了,而且双方对研究究竟是谁构思的、署名是如何确定的,给出了截然不同的说法。

11月6日,《中国科学报》记者发表调查报道《一篇Nature论文背后的师生署名之争》,详细呈现了中国学者钱伟煜与德国吉森大学教授Peter R.

Schreiner之间的争议。

记者不仅采访了钱伟煜,还获得了Schreiner于10月30日提供的书面回应。

这场争议涉及一篇 Nature 论文,也涉及年轻科研人员非常熟悉的几个问题:课题是谁想出来的?

真正完成实验的人,能不能当通讯作者?

导师提供研究资源和指导,究竟应该获得多大程度的署名认可?

这篇Nature只有3个作者 - 2个是通讯 先看看引发争议的论文。

2025年6月11日, Nature 正式发表论文《Preparation of a neutral nitrogen allotrope hexanitrogen C₂h-N₆》,研究团队成功制备并鉴定了一种由6个氮原子组成的中性氮同素异形体N₆。

这项成果在化学界引起关注。

通常情况下,氮以非常稳定的N₂分子形式存在,而其他纯氮分子往往极不稳定。

研究团队利用气相反应生成N₆,并通过低温捕获和光谱等手段确认其存在,为多氮化学和高能材料研究提供了新的实验依据。

论文作者只有三人,依次是钱伟煜、Artur Mardyukov和Peter R.

about image

Schreiner。

钱伟煜是第一作者,Mardyukov和Schreiner是共同通讯作者。

论文的作者贡献声明写得也很具体:三人共同构思项目;

钱伟煜和Mardyukov负责实验设计、操作、计算和数据收集;

钱伟煜撰写初稿;

三人共同修改论文;

Mardyukov和Schreiner负责项目指导。

争议恰恰出在这段贡献声明,以及通讯作者的确定过程上。

钱伟煜认为,最核心的研究构想由自己提出,实际实验工作也主要由自己承担,Schreiner在成果取得之后改变了原先的署名安排,并将自己列入项目构思者和通讯作者。

需要说明的是,钱伟煜的第一作者身份并没有被取消。

双方争执的重点,是他为什么没有成为通讯作者,以及导师是否获得了与实际贡献不相符的学术认可。

学生指责:做出成果之前 导师没怎么插手 钱伟煜此前在苏州大学攻读硕士,2021年前往德国吉森大学攻读岗位制博士。

按照他的介绍,虽然Schreiner是课题组负责人,但日常直接指导他的主要是青年研究员Artur Mardyukov,博士期间的工资也来自Mardyukov负责的项目。

钱伟煜向《中国科学报》表示,自己在课题组工作的四年里,Schreiner很少进入实验室,日常科研主要由各个研究方向的负责人组织开展。

2023年10月,钱伟煜开始考虑能否合成一种只包含氮原子的分子。

他与Mardyukov讨论了研究可行性,并尝试将此前接触过的实验方法应用到新的体系中。

按照钱伟煜的讲述,Schreiner最初并不看好这个研究方向。

在购买实验所需氯气时,团队也没有批准相应采购,后来他通过其他研究人员留下的试剂推进实验。

2024年1月底,他第一次获得异常光谱信号,但之后连续多次实验都无法重复。

经过调整实验装置和反应条件,直到3月才获得可以重复的结果。

同年3月18日,Mardyukov将实验进展告知Schreiner。

钱伟煜认为,正是在这个时间节点之后,Schreiner开始明显增加对项目的关注。

他随后参与论文修改,并改变了初稿中的作者贡献说明和通讯作者安排。

钱伟煜表示,在自己最早的论文草稿中,Schreiner只是普通作者,Mardyukov担任通讯作者;

而修改后的版本则将Schreiner列为共同通讯作者,并将项目构思归于三人。

为了说明研究构想的形成时间,钱伟煜还提到了2023年10月与Mardyukov的聊天记录、2024年1月的光谱数据时间戳,以及自己此前发布的社交媒体内容。

在他看来,这些材料可以说明,相关研究方案和实验进展早于Schreiner后来出示的一份标注2024年3月18日的研究设计手稿。

为争取通讯作者署名 - 师生发生正面冲突 争议在2024年6月进一步升级。

钱伟煜称,6月18日,他到Schreiner办公室讨论通讯作者问题,希望获得与自己研究贡献相符的署名。

按照钱伟煜的回忆,Schreiner当时以学校永久教职身份和研究经费支持等理由,拒绝让他担任通讯作者。

双方随后发生争执,最终他被要求离开办公室。

不过,Schreiner在书面回应中否认自己曾说过只有获得永久教职的人才能担任通讯

更多体坛动态,关注非凡体育。

PREVIOUS 年过60不能吃核桃?医生直言:不想常进医院,4种坚果最好少吃 NEXT 转折点,太阳队德文·布克和乔丹·奥特正努力适应新阵容
返回资讯列表
SHARE THIS ARTICLE

觉得内容有用?

分享给需要了解这项内容的朋友。

MORE FROM THE DESK

热点新闻

一个多小时两批兵力登岛,台退将研判:大陆正在加强对台军事部署

一个多小时两批兵力登岛,台退将研判:大陆正在加强对台军事部署

最近台军退役中将帅化民在节目里聊解放军两栖装备,抛出个挺炸的说法,算下来一个多小时就能往岛上送两批兵力,对岸原本抠抠搜搜凑出来的那点防线,直接就得被拉扯得漏洞百出。好多网友看完这段讨论都好奇,咱们现在的跨海投送能力真的到这地步了吗,他的判断到底靠不靠谱? 帅化民聊到的核心装备,就是大家都熟的071型船坞登陆舰、075型两栖攻击舰还有气垫登陆艇。他说这些年咱们一直在补全跨海投送的最后几块短板,真要是

图赫尔:正因为不得不征召一些新的球员,这带来了全新的活力

图赫尔:正因为不得不征召一些新的球员,这带来了全新的活力

英格兰队主教练图赫尔接受了来自英国独立电视台的专访,本文为专访的上半部分。 上个月的比赛,四场比赛,三场胜利,总共打进了14个进球,英格兰队是不是已经迈向了一个全新的水准呢? 是的,我们确实达到了一个非常出色的水平。 现在我们最核心的目标,就是迅速、直接地重新接轨并且保持住这些高标准,保持这种竞技水准和比赛表现,让这种良好的发展势头一直延续下去。 为了保持阵容的连贯性和稳定性,我知道你让大名单当中

美国多地暂停或禁止数据中心建设

美国多地暂停或禁止数据中心建设

围绕数据中心建设及其能耗、环境影响的博弈持续升温。据新华社报道,目前,全美范围已有超过400项暂停或禁止数据中心建设的相关法令。 加利福尼亚州奥克兰将数据中心暂停令延长至明年10月,明尼苏达州明尼阿波利斯市议会制定数据中心新规。圣马科斯今年6月成为得州首个禁止数据中心的城市。SpaceX计划在得州布朗斯维尔建设240亿美元发电厂和数据中心项目,但该市上周生效90天暂停令。 延长数据中心暂停令,态度

经纪人:贝尔拉多离开巴黎的可能性极低;他能进入巴西国家队

经纪人:贝尔拉多离开巴黎的可能性极低;他能进入巴西国家队

巴黎圣日耳曼后卫贝拉尔多的经纪人菲利佩-坦克雷迪近日接受ESPN巴西采访,谈到了球员的未来。他表示,尽管贝拉尔多受到多家俱乐部关注,但球员短期内离开巴黎的可能性极低,目前也没有返回巴西踢球的计划。 现年22岁的贝拉尔多今年9月刚刚与巴黎圣日耳曼续约至2031年。尽管他并非恩里克麾下的绝对主力,但本赛季仍然获得了较为稳定的出场机会。在巴黎本赛季的16场正式比赛中,他出场13次,不过按照出场时间计算,

化学博士生公开指责导师抢占Nature署名

化学博士生公开指责导师抢占Nature署名

一名中国博士生,以第一作者身份在 Nature 发表了一项备受关注的化学研究成果。按理说,这应该是博士生涯里值得庆祝的大事。然而,论文发表后,他却公开指责自己的德国导师抢占通讯作者署名、夸大研究贡献,甚至认为自己遭遇了学术霸凌。 更值得关注的是,面对学生的指责,导师也公开回应了,而且双方对研究究竟是谁构思的、署名是如何确定的,给出了截然不同的说法。 11月6日,《中国科学报》记者发表调查报道《一篇